Dopo il primo incontro a Belluno il 10 luglio scorso, Giesse Gestione Sinistri riunisce alcuni tra i massimi esponenti del mondo giuridico italiano per discutere di tutela del danneggiato e di risarcimento del danno  il 25 settembre a Mesagne, in Puglia per la seconda edizione annuale della Giornata di Studio sul danno alla persona dal titolo “Il nuovo danno non patrimoniale dopo le SS.UU.: dal disordine al ..caos?”. Com’era logico attendersi, il repulisti effettuato dai Giudici del Palazzaccio nel novembre scorso ha portato delle inevitabili conseguenze nelle decisioni dei giudici di prossimità, la cui mancanza di uniformità sembra aver “spiazzato” anche la Suprema Corte.
Le ricadute pratiche hanno, inoltre, ridisegnato completamente i comportamenti delle imprese di assicurazione, anche nella fase stragiudiziale delle vertenze per risarcimento danni, soprattutto da sinistri stradali, portandole ad adottare dei veri e propri “manuali” operativi molto stringenti in tema risarcitorio.
A tutto questo si aggiunge la difficoltà di allegazione e una maggiore complessità nel soddisfare l’onere probatorio, imposto al danneggiato anche nella fase stragiudiziale, per danni che nella loro intrinseca natura riguardano e guardano alla sfera interiore di ognuno e sono,  quindi, impossibili da “misurare”; difficoltà di allegazione e di prova che permane e aumenta, com’è naturale che sia, nella fase giudiziale.
Inoltre c’è la questione delle cause in corso, impostate con richieste di risarcimento per voci di danno intese come categorie autonome e distinte e che, ora, per timore di duplicazione, vengono in molti casi ricomprese in quell’unica figura di danno non patrimoniale espressamente prevista dal Legislatore, il danno biologico, portando alla concreta conseguenza di liquidazioni sensibilmente inferiori a quelle riconosciute solo qualche mese fa.
La Giornata di Studio di GIESSE GESTIONE SINISTRI, privilegiando da sempre un taglio pratico, cercherà di dare risposte a queste problematiche per cercare di anticipare l’evoluzione della giurisprudenza di merito; dopo aver fornito una “guida” di lettura delle sentenze novembrine delle SS.UU., verranno  analizzate le “tradizionali” figure di danno non patrimoniale così come ridisegnate dalle SS.UU., con particolare attenzione al danno morale da morte, da lesioni, da nascita indesiderata, e al danno da perdita del rapporto parentale; si evidenzieranno alcune  problematiche procedurali delle richieste risarcitorie e le condizioni di proponibilità; si esaminerà la validità dei criteri di valutazione clinica per il riconoscimento del danno psichico. Si concluderà con una panoramica sulle prospettive evolutive della giurisprudenza di merito.